۱۳۸۸ اردیبهشت ۲۴, پنجشنبه

مقایسه بلاگر و وردپرس

لطفا توجه کنید که فقط بلاگر با وردپرس دات کام مقایسه شده است. نرم افزار وردپرس مد نظر این مقایسه نیست. معمولا نرم افزار وردپرس و سیستم وبلاگ مجانی وردپرس دات کام با هم یکی فرض میشوند که اشتباه است. در این پست امکانات این دو سیستم مقایسه شده است.

هر دو مجانی هستند. بلاگر تماما مجانی ولی وردپرس محدودیتهائی دارد.

هر دو مولتی بلاگ هستند یعنی یکنفر میتواند تعداد نامحدودی وبلاگ را به ثبت برساند. در بلاگر کلیه وبلاگها در یکجا و در پنل مرکزی قابل اداره هستند. در وردپرس هر وبلاگ بصورت جدا مدیریت میشود.

هر دو مولتی یوزر هستند یعنی یک وبلاگ میتواند چند نویسنده داشته باشد. در ورد پرس باید کاربر دارای وبلاگ در وردپرس باشد تا بتواند در وبلاگ دیگری هم بنویسد. بلاگر هیچ محدودیتی در این زمینه تحمیل نمیکند.

هر دو این امکان را میدهند که وبلاگ را خصوصی کرد. ورد پرس محدودیت 35 نفر را در اینجا اعمال میکند و بالاتر از این حد را باید سالیانه 30 دلار پرداخت. بلاگر در این زمینه هیچ محدودیتی ندارد.

بلاگر 16 قالب استاندارد و آماده دارد که بعضی از آنها در 4 رنگ و تم مختلف هستند. وردپرس 56 قالب استاندارد و آماده دارد که شامل دو ستونی، سه ستونی و حتی چهار ستونی میشود. قالبهای استاندارد وردپرس به نظر من زیبا تر هستند و در اینجا برتری با وردپرس است. اما در وردپرس فقط محدود به قالبهای عرضه شده هستیم. در بلاگر امکان استفاده از هزاران قالبی که در اینترنت پیدا شود وجود دارد.

ورد پرس امکان هیچگونه کنترل کد صفحه را به وبلاگنویس نمیدهد. در بلاگر، وبلاگنویس حاکم مطلق است و هر تغییر قابل تصوری ممکن است. به غیر از تغییر در کدهای صفحه، امکانات اضافه تری نیز وجود دارد که بدون نیاز به ورود به قسمت ویرایش، بسیاری از پارامترهای صفحه را مانند رنگ، اندازه و نوع فونت قسمتهای مختلف صفحه از جمله لینکها; پشت زمینه و... را میشود با یک کلیک تغییر داد. در اینجا بی هیچ تردیدی با توجه به آزادی عمل مطلق، برتری بزرگی را بلاگر با توجه به کنترل کد صفحه دارد.

در فضای اختصاص داده شده به آپلود فایل، ورد پرس محدودیت 50 مگابایت را دارد و برای فضای اضافه تر تا حد یک گیگا بایت باید سالیانه مبلغي پرداخت. در بلاگر هر وبلاگ تا حد یک گیگا بایت امکان آپلود مجانی دارد. تصاویر در سرور پیکاسا ذخیره و امکان اسلاید شو در پیکاسا و یا وبلاگ فراهم است. هر دو امکان آپلود فایل های Gif, Jpg,PNG را میدهند. ورد پرس اضافه تر از اینها امکان آپلود فایلهای Doc, PDF , و پاور پوینت را هم میدهد. در عوض بلاگر اضافه بر 3 فرمت مشترک، امکان آپلود Tif ,BMP را میدهد. امکان آپلود تا حد یک گیگا بایت را من رویائی و فوق العاده میبینم و به این خاطر در اینجا به بلاگر برتری بزرگی را میدهم.

در رابطه با محتوای صفحات در پستها، در وردپرس، این صفحات فقط اختصاص به نوشته و عکس در حد امکان دارد. در بلاگر از صفحات پستها به هر شکل ممکن میشود استفاده کرد. میشود نوشته، عکس ، ویدئو، فایل صوتی، جدول و... در آن داشت و یا حتی هر کدی را در آن استفاده کرد. استفاده از کدهای جاوا در پستهای بلاگر امکانی است که از دید بسیاری دور مانده است ( علت هم اینست که این امکان بی سرو صدا و بدون تبلیغات در اختیار کاربران قرار گرفته شده است). مثلا میشود به جای قرار دادن نظر سنجی و ... در ستون کناری، از پستها برای اینکار استفاده کرد که در صورت استفاده صحیح باعث کند شدن سیستم هم نشود. در اینجا به خاطر آزادی عمل برتری با بلاگر است.

در قسمت کامنت هر دو سیستم امکان بازبینی قبل از انتشار کامنت را میدهند. هردو مکانیزمهائی برای کنترل اسپم دارند.

از بسیاری از سایتها میشود عکس، ویدئو، موزیک،و... را مستقیما به وبلاگ واقع در بلاگر ارسال کرد. در وردپرس این سایتها محدود به سایتهای مجاز هستند.

هر دو سیستم خروجی فید آر اس اس دارند.

هردو سیستم امکان طبقه بندی مطالب دارند.

در وردپرس از تاریخ فارسی فعلا نمیشود استفاده کرد. در بلاگر با اضافه کردن کد میشود تاریخ فارسی داشت.

در رابطه با امکان تداوم خدمات گرچه سابقه و امکانات بلاگر بیشتر است ولی به نظر وردپرس هم مطمئن میرسد و از بین رفتن شرکت وردپرس نامحتمل است.

در رابطه با پشتیبانی و خدمات هر دو سیستم را مطلوب ارزیابی میکنم.

قسمت ویرایش وردپرس کاملتر است ولی در استفاده از کد فقط امکان استفاده از کدهای محدودی وجود دارد. در بلاگر امکان ویرایش و استفاده از هر کد اچ تی ام ال وجود دارد.

در وردپرس میشود یک پست را پسورد گذاشت و یا خصوصی کرد. این امکان در بلاگر وجود ندارد.

ورود پرس امکان"ادامه مطلب" در پست را دارد. در بلاگر با ترفند این امکان وجود دارد.

منبع: http://weblogcrawler.blogspot.com

به طور خلاصه:

بلاگر همراه است با آفیس آنلاین گوگل و امکانات پیکاسا و در اینده یوتیوب و مهاجرت از آن آسان است.اما نکات منفی آن : چیزی به نام پشتیبانی در ان وجود ندارد:تکریم ارباب رجوع!!! ادامه مطلب ندارد : قابلیت ان با تغییر در کدهای قالب میسر است و این برای برای هر بار تعویض قالب بایست تکرار شود که برای افراد مبتدی مثل بنده که ویرایش Html نخوانده ام کمی مشکل است.نامانوس بودن کلمات را هم اضافه نمائید.

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر